Мажоритарный участник хочет размыть мою долю через увеличение уставного капитала — это законно?

Шанс оспорить есть, но не из-за самого факта уменьшения вашей доли — увеличение капитала законно само по себе. Ключ к оспариванию — доказать, что у решения не было реальной экономической цели, кроме как размыть именно вас.

Что здесь законно, а что нет

Увеличение уставного капитала за счёт вклада третьего лица — легальный инструмент, который используют, например, для привлечения инвестора или партнёра. Но судебная практика прямо признаёт: если единственная или основная цель такого решения — не привлечение финансирования для реальных нужд компании, а искусственное уменьшение доли конкретного участника и лишение его прав корпоративного контроля, это может быть признано злоупотреблением правом и основанием для оспаривания решения собрания.

На что обращают внимание суды

На практике. Для успешного оспаривания обычно нужно доказать совокупность обстоятельств: реальную цель размыть именно вашу долю, фактическое наступление этого эффекта — то, что вы теряете возможность влиять на ключевые решения или блокировать их, и отсутствие у компании объективной необходимости в привлечении именно такого финансирования именно таким способом. Если у компании, к примеру, не было острой потребности в деньгах, а третье лицо, вносящее вклад, — знакомый или аффилированное лицо второго участника, это заметно усиливает вашу позицию.

Ещё один момент, на который стоит обратить внимание: решение об увеличении уставного капитала по общему правилу принимается квалифицированным большинством голосов участников — обычно не менее двух третей. Проверьте, было ли это требование формально соблюдено, — процедурные нарушения дают дополнительное, самостоятельное основание для оспаривания, отдельно от вопроса о недобросовестной цели.

Что делать прямо сейчас

1. Запросите документы к собранию — обоснование необходимости увеличения капитала, сведения о том, на что планируется направить привлечённые средства.
2. Оцените реальное финансовое положение компании — есть ли объективные признаки того, что деньги действительно нужны, или бизнес и без того стабилен.
3. Если собрание уже состоялось и решение принято, у вас есть ограниченный срок для его оспаривания в суде — не затягивайте с обращением к юристу, здесь важна скорость реакции.

Даже если формально процедура соблюдена, наличие признаков недобросовестности — не разовое дело, а вопрос совокупности доказательств, поэтому стоит собирать всю переписку и документы вокруг этого решения уже сейчас, до подачи иска.